- 对我的需求不断上升为全球可再生能源转型提供动力所需的煤炭可能会威胁到非洲三分之一以上的类人猿。
- 近18万只大猩猩、黑猩猩和黑猩猩对于这些过渡时期，Nobos面临着当前和未来采矿项目的潜在影响尤其是在西非。
- 采矿对类人猿的直接和间接潜在影响包括栖息地破坏、光污染和疾病传播带来的健康威胁以及车辆交通带来的安全风险。
- 透明的数据共享和更强大的机制在影响实现之前减轻影响，可以在很大程度上保护非洲类人猿免受气候行动的伤害。
科学家警告说，除非实施强有力的保护措施，否则全球清洁能源转型所需的金属开采可能会威胁到非洲已经陷入困境的类人猿。
根据最近发表在《科学进展》杂志上的一项研究，近18万只大猩猩、黑猩猩和倭黑猩猩——占非洲类人猿总数的三分之一以上——现在和不久的将来可能直接或间接受到采矿的威胁。
“用于帮助我们减少气候变化的矿物来自对类人猿可能很重要的栖息地，”该研究的主要作者杰西卡·容克(Jessica Junker)在一次视频采访中告诉Mongabay，她是野生动物保护非政府组织Re:wild的研究员，也是德国综合生物多样性研究中心(iDiv)的前博士后研究员。“把这些矿物质从地球上带走会产生相当严重的影响，导致这些栖息地消失。”
容克和一个来自德国、澳大利亚和几个非洲国家的国际团队研究了采矿对非洲类人猿目前和未来的潜在影响，选择了这组物种来说明非洲和世界范围内采矿作业的影响。
一只小猩猩骑在妈妈的背上。近一万八千只猿猴因采矿项目而面临风险。图片由Jeremy Stewardson通过Unsplash提供
“威胁比我们想象的要大。”
研究人员说，虽然非洲拥有全球30%的矿产资源，其中包括铝土矿、钴和铝等所谓关键金属储量的19%，但非洲大陆目前只占全球采矿活动的不到5%。
随着清洁能源转型在全球范围内站稳脚跟，预计非洲矿业活动将出现繁荣，这可能会对一个拥有世界上六分之一剩余森林的地区产生重大影响，其中一些森林是濒危猿类种群的家园。
容克说:“威胁比我们想象的要大。”“这是令人担忧的。”
在这项研究中，容克和他的团队分别在17个非洲国家的矿区10公里和50公里(6英里和30英里)范围内预测了对类人猿的潜在直接和间接影响。这些地点包括勘探地点和开采地点。他们研究的影响包括工业噪音造成的通信中断，光污染造成的生理症状，车辆碰撞的增加，以及人与人之间疾病传播的增加。
容克说，在西非，特别是几内亚，采矿勘探和准备地区与重要的猿类栖息地之间的重叠程度尤其高。
“几内亚多达80%的猿类种群可能受到威胁。其中包括大约23000只黑猩猩。
减轻影响的规则
过渡金属的开采在生物多样性保护和气候行动之间提出了一个棘手的平衡，这两者都是紧迫的问题。
2019年，澳大利亚可持续未来研究所的高级研究顾问埃尔莎·多米尼什告诉Mongabay:“可再生能源对金属的需求迅速增加……可能导致开采边缘或非常规资源，这些资源通常位于更偏远或生物多样性更丰富的地方。”
该研究的作者呼吁那些负责资助、批准或管理采矿项目的人，尽量减少他们的活动对非洲类人猿的影响。
世界银行(World Bank)的私营部门融资机构国际金融公司(International Finance Corporation)在其融资规则中特别提到了类人猿。该多边机构为非洲和世界各地的采矿项目提供资金，但将类人猿栖息的矿区指定为“关键栖息地”，并对在这些地区寻求资金的矿业公司施加严格的监管。
缺乏透明的数据共享阻碍了科学的发展 采矿对类人猿及其栖息地影响的定量分析。图片由Anna Dulisse提供。
这些公司应该遵循商业和生物多样性补偿计划制定的“缓解等级制度”:避免、最小化、恢复和补偿。
理论上，如果一家矿业公司要遵循这个等级制度，它首先要充分识别风险，并设法避免损害栖息地和野生动物。如果不能防止有害影响，并被允许继续运营，则必须提供以付款、培训、能力建设或研究、恢复和恢复措施等形式的公平补偿。
但容克和她的团队表示，这种缓解等级存在问题。
“矿业公司经常只采取措施减轻开采期间和采矿租赁范围内的直接影响。他们没有考虑到，它们的影响，无论是直接的还是间接的，都会发生在项目开发的所有阶段，并蔓延到更广泛的地理区域。”“为了让猿类种群分散和重新安置，减轻直接和间接影响的范围应该超出采矿项目的行政边界。”
同样来自Re:wild的研究合著者genevi<e:1> Campbell说，她希望这些发现能鼓励采矿作业和那些资助他们的人尽早采取更多措施来保护受威胁的猿类。
坎贝尔在一份新闻稿中说:“矿业公司需要尽可能地避免对类人猿的影响。”“在勘探阶段就需要进行规避，但不幸的是，这一阶段监管不力，‘基线数据’是在多年的勘探和栖息地破坏之后由公司收集的。这些数据并不能准确反映采矿影响之前该地区类人猿种群的原始状态。”
矿业公司经常 仅在开采期间和采矿租赁范围内采取措施减轻直接影响。他们没能做到 考虑到它们的影响，无论是直接的还是间接的，都发生在项目开发的所有阶段，并蔓延到更广泛的地理区域。图片由Mike Arney通过Unsplash提供。
糟糕的数据共享阻碍了有效的保护
自2004年以来，世界自然保护联盟(IUCN)一直在维护一个关于猿类的全球人口普查和密度信息数据库，即猿类种群、环境和调查数据库(A.P.E.S.)
这个公共数据库包含了猿类种群调查的所有现有数据，旨在确定非洲和亚洲猿类的数量和确切位置，帮助研究和保护策略。
容克说:“过去15年来，我们收集了大量信息。“现在我们正在利用这些信息来评估这些地点的保护有效性挑战，以及如何更好或更有效地保护这些猿类。”
然而，对于开放采矿地区的非洲类人猿来说，长期的数据禁运使得收集有效的保护和缓解战略所需的数据具有挑战性。
容克和她的团队的研究结果证实了采矿项目共享更多数据的必要性。目前，只有1%的非洲猿类调查数据存储在A.P.E.S.数据库中，这些数据来自于活跃或未开采的矿区及其周围。
该研究称:“缺乏透明的数据共享，阻碍了对采矿对类人猿及其栖息地的影响进行科学量化。”“因此，我们强调，矿业公司有必要在A.P.E.S.等中央数据库中公开其生物多样性数据。”
清洁能源转型的影响
容克说，如果企业继续像往常一样做生意，那么对过渡金属快速增长的需求将使非洲的类人猿面临比现在更大的风险。
“绿色能源转型需要这些矿物质，但重要的是，人们不要被‘绿色’所误导，”她说。“如果你想转型，就会对其他地方造成影响。”
这使得在采矿活动开始之前减轻任何影响变得更加重要。
“采矿对类人猿的潜在威胁比之前预期的要大，”容克说。“但这项分析中包括的大多数采矿地点都是尚未投入运营的地点，可能会也可能不会投入运营。这就是为什么我总是强调这是一个潜在的威胁。我们可以改变道路。”
摄像机陷阱研究使刚果的隐猴lesula成为焦点
横幅图片:一只生活在日益减少的栖息地中的乌干达黑猩猩。图片由Anna Dulisse提供。引文:Junker, J.， Quoss, L.， Valdez, J.， Arandjelovic, M.， Barrie, A.， Campbell, G.，…Sop, T.(2024)。采矿对非洲类人猿的威胁。科学进展，10(14)，领0335。doi: 10.1126 / sciadv.adl0335
Edwards, D. P, Sloan, S.， Weng, L.， Dirks, P.， Sayer, J.， and laurence, W. F.(2014)。矿业和非洲环境。环境保护学报，7(3)，302-311。doi: 10.1111 / conl.12076
