Luke Pritchard说，随着第16届联合国气候变化大会即将结束，迫切需要资金来确保自然保护获得所需的资金——在生物多样性市场处于起步阶段的情况下，自愿碳市场可以弥补这一差距
两年前，全球领导人在COP15上承诺到2030年保护世界30%的自然生态系统。在第十六次缔约方会议即将结束之际，实现这一“30 by 30”目标所需的雄心、行动和资金之间仍存在巨大差距。
每年有近7万亿美元的公共和私人融资活动对自然产生直接负面影响，是目前投资于基于自然的解决方案（NbS）的30倍。换句话说，当谈到阻止自然损失时，我们试图用沙堡来阻止洪水，而潮水却在不断上涨。
与此同时，近80%的国家尚未提交实现COP15设定目标的计划。当我们期待各国政府采取果断和紧急行动时，它们的领导留下了一个需要填补的重大空白。
要实现“30 by 30”目标，就需要立即加快行动，为自然提供资金。为了确保生物多样性保护得到它所需要的支持——而且由于生物多样性信用市场仍处于起步阶段——自愿碳市场（VCM）可以帮助弥合这一差距。
尽管vcm没有完美的记录，但它们的治理比生物多样性市场先进得多。这使它们能够提供即时的资金流动，同时为生物多样性信贷的诚信发展奠定基础。尽管生物多样性界由于VCM过去的挑战而犹豫不决，但将VCM作为实现共同目标的催化剂是一个重要的机会。
目前全球生物多样性保护资金与实现2030年目标所需资金之间仍存在7000亿美元的缺口。虽然2022年自然发展资金增加到154亿美元，但其中大部分增长来自多边银行的贷款，而不是可以支持更长期保护项目的赠款或投资。
然而，令人鼓舞的是，用于自然的私人资金大幅增长，在过去4年里从94亿美元增至逾1020亿美元。这一增长表明，投资者对支持基于自然的解决方案有着强烈的兴趣。碳市场提供了一种现有的方式来引导和增加资金，以帮助缩小差距。
vcm还提供了一种直接资助自然保护倡议的机制。例如，到2030年，碳市场有可能提供高达全球基于自然的解决方案潜力的32%。通过将生物多样性考虑纳入碳抵消项目，这些市场能够而且必须同时解决气候变化和生物多样性丧失问题。保护生态系统不仅可以隔离碳，还可以保护受到森林砍伐、污染等威胁的物种和栖息地。
例如，印度尼西亚的Rimba Raya项目展示了如何利用碳市场来实现这些双重效益。通过保护超过64000公顷的泥炭沼泽森林不被转化为油棕，该项目不仅隔离了大量的碳，而且为濒临灭绝的婆罗洲猩猩、长鼻猴、婆罗洲敏捷长臂猿、亚洲马来熊、巽他穿山甲和云豹提供了重要的避难所。该项目还为当地社区提供可持续就业机会，发展苗圃，种植树木，并支持当地商业合作社。
此外，VCM还可以帮助生物多样性信贷项目实现跨越式发展，实施所获得的经验教训，并提前解决类似问题。虽然VCM自身的“成长阵痛”还没有结束，但生物多样性信贷市场可以借鉴VCM的经验，在发展过程中快速实现高诚信、透明的投资。这也允许更快地发现生物多样性信用的独特挑战。
例如，vcm显示了治理的重要性。自愿碳市场倡议（VCMI）和自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）的进展为建立以生物多样性为重点的信用额度的信誉、信任和诚信提供了路线图。
尽管生物多样性本身比碳排放的测量和监测更为复杂，但VCM也表明了跟踪进展的重要性。新兴的生物多样性信贷市场应该优先围绕准确捕捉生态影响的可靠方法建立科学共识，以确保投资为真正的保护提供资金。
VCM及其批评者也显示了参与和赋予当地社区权力的重要作用。VCM项目和它们羽翼未丰的生物多样性对应项目只有在社区掌舵的情况下才能提供持久的结果。从一开始就让他们参与进来，不仅可以确保保护工作的成功，还可以促进那些直接受气候影响的人获得公平的利益。
可能还需要10年时间才能形成对生物多样性信用额度的真正需求。在此期间，我们可以利用vcm取得的进展，为这些社区保护生物多样性的关键工作提供资金。
在全球领导人总结COP16并期待联合国气候变化大会（COP29）之际，碳市场在支持生物多样性方面的作用不容忽视。要确保碳市场各个方面的高度完整性，还有很长的路要走，但它有可能为减缓气候变化和生物多样性创造双重效益，这使它成为应对这两个危机的有力工具。鼓励投资于能够以透明和负责任的方式为气候和自然带来好处的倡议，这是一个双赢的机会，我们不能错过。
通过利用vcm的势头，我们可以开始缩小生物多样性融资方面的承诺与实际成果之间的差距。这不仅加快了对生态系统的保护，而且为生物多样性信用等可持续融资机制奠定了基础，为到2030年实现我们的保护目标开辟了一条有弹性的道路。
卢克·普里查德（Luke Pritchard）是Beyond Alliance、We Mean Business Coalition的负责人
