“可怜的!”特拉斯拒绝了工党的小预算指责游戏,前首相表示她可以送走改革英国

商业作者 / 本站编辑 / 2024-11-27 22:13
"
利兹·特拉斯驳斥了工党对她的“小预算”的“可悲”攻击,并表示她比理希·苏纳克更适合为“改革英国”送行。这位前首相在国际刑事法院参加了一场热闹的边缘活动,他指责财政大臣雷切尔·里夫斯“与财政部正统观点走在一起”,工党对特拉斯在唐宁街10号的短暂任期提出了越来越多的批评。特拉斯声称,把她灾难性的小预算归咎于她是“经济文盲”,而不是归咎于英格兰银行。在唐宁街的49天里,这位前首相推出了价值450亿英镑的

利兹·特拉斯驳斥了工党对她的“小预算”的“可悲”攻击,并表示她比理希·苏纳克更适合为“改革英国”送行。

这位前首相在国际刑事法院参加了一场热闹的边缘活动,他指责财政大臣雷切尔·里夫斯“与财政部正统观点走在一起”,工党对特拉斯在唐宁街10号的短暂任期提出了越来越多的批评。

特拉斯声称,把她灾难性的小预算归咎于她是“经济文盲”,而不是归咎于英格兰银行。

在唐宁街的49天里,这位前首相推出了价值450亿英镑的无资金减税计划,引发了市场动荡。

特拉斯在接受《每日电讯报》记者蒂姆·斯坦利采访时表示:“政策制定者、政治家和媒体对报道2022年发生的事情真的缺乏兴趣。我认为这对国家不利,我认为这从根本上说是不诚实的。

“但事实是,历届保守党政府都遵循正统的经济政策,采取宽松的货币政策,将控制权交给英格兰银行,接受预算责任办公室的判断。

“他们基本上把经济政策外包出去,所以不是由财政大臣决定……早在2022年,我就明确被授权承担这一任务。

“我发现那些人和机构非常强大,他们试图破坏我,同时保守党的人也想破坏我。但他们根本错了。”

特拉斯在7月4日失去了她的席位,工党推翻了她的26195票多数,以630票获胜,她似乎也瞄准了保守党所谓的“建制派”,因为她指责改革英国失去了她的席位。

“改革英国”的托比·麦肯齐获得了9958票,以微弱优势落后于特拉斯的11217票。

谈到来自英国改革的威胁,特拉斯说:“我失去我的席位很大程度上是因为改革。改革让我在诺福克西南部赢得了很多选票坦率地说,我的处境相当困难,因为我在一个非常正统的保守党领导下竞选,而我自己是一个非正统的保守党人。

“这就是我们在许多类似席位上发生的事情。因为改革做得太好了,保守党输了,工党上台了。我不相信诺福克西南部的人民真的有意识地想要一个工党议员……他们投票给工党不是因为他们对工党充满热情,他们投票给工党是因为他们受够了我们的无所作为。”

当被问及她是否会比苏纳克更好地应对奈杰尔·法拉奇的威胁时,特拉斯辩称:“当我在唐宁街10号时,改革党的支持率为3%。到我们参加选举时,我的意思是他们获得了18%的支持率,因为我们承诺了变革,但我们没有兑现。”

他说:“当然,如果没有议会党的支持,我的改革很难通过。如果议会党内有人说‘这是利兹·特拉斯的错’……实现这种改变对我来说非常困难。”

特拉斯并没有说她会赢得选举,她补充说:“我认为在2022年获胜是一个非常艰巨的任务。”

尽管特拉斯发表了上述言论,但这位前首相仍然是英国最不受欢迎的政治家。

特拉斯在英国所有成年人中的支持率为- 45%,其中2024年保守党选民的支持率为- 26%。

这一数字远低于苏纳克的- 25%和法拉奇的- 18%。

特拉斯关于“改革英国”支持率低至3%的言论,似乎忽视了法拉奇宣布他将作为民粹主义政党领袖在克拉克顿参选后发生的巨大变化。

在法拉奇回归前几周,“改革英国”的支持率仍在个位数,到7月4日飙升至14%。

特拉斯似乎还忽略了一个事实:7月4日,苏纳克仅落后凯尔•斯塔默爵士10%,而这位前诺福克郡西南议员落后工党39%。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读