一家知名智库警告称，英国集体诉讼的扩大正在破坏人们对企业的信任以及法律环境。
亚当·斯密研究所（ASI）的新报告详细指出，这种诉讼形式的增加损害了私营部门的信心，并导致了“巨额”和解账单。
ASI认为，这一法律趋势的主要受益者不是个人索赔人，而是以索赔人为重点的律师事务所和第三方诉讼资助者。
2015年，英国引入了一项立法，允许对违反竞争法的行为采取选择退出机制，因此，竞争上诉法庭（CAT）是英国最繁忙的法庭之一。
《城市晨报》8月份报道称，截至2023年12月31日，选择退出的总索赔价值总计662.9亿欧元（563.2亿英镑），比2022年的数字增长了48%。
该报告指出，第三方诉讼融资行业是这一增长的幕后推手，并补充说，该行业的“主要目标是从这些诉讼中获利”。
大多数诉讼资助者认为，通过提供资金，个人和小企业可以诉诸司法，而以前可能由于缺乏资金而无法诉诸司法。
诉讼并不便宜，从法庭费用到律师和律师的费用，账单很快就会累积起来。
然而，美国司法研究所辩称，在数千起拟议案件中，诉讼资助者通常只支持2%至4%，“往往侧重于提供最大利润的案件，而不是最有价值的案件”。
因此，报告作者萨姆•比德韦尔（Sam Bidwell）认为，由于投资者对英国的信心已经在下降，集体诉讼案件的扩大给企业带来的不确定性，是信心进一步恢复的障碍。
比德韦尔呼吁对诉讼出资人进行持续监管，使该行业“遵守与其他投资相同的规则和标准”。
同时要求实施反洗钱法规，以确保诉讼资助者不会被用作金融欺诈的漏洞。
他坚持认为，在监管调查仍在进行期间，竞争法应保护企业免受集体诉讼
在评论他自己的报告时，比德韦尔说：“这个系统迫切需要改革。
“我们必须像监管其他投资一样监管第三方诉讼出资人，并确保整个系统更大的透明度，”他指出。
他补充说，“我们必须改革公司法，确保它符合目的，让企业在违反监管要求时承担更大的赔偿责任。”
