《学徒》:特朗普传记电影是假新闻吗?

综合作者 / 本站编辑 / 2024-12-04 17:20
"
伊朗裔丹麦人阿里•阿巴西(Ali Abbasi)执导的电影《学徒》(The Apprentice)上周在英国上映,对美国总统候选人唐纳德•特朗普(Donald Trump)进行了残酷的人身攻击。这部电影聚焦于1973年到20世纪80年代初,讲述了特朗普从一个笨拙的房地产大亨儿子(他实际上是在敲门收房租)到自由主义者在噩梦中遇到的男人的成长历程。 编剧加布里埃尔·谢尔曼说:“电影中最令人震惊的一切实

伊朗裔丹麦人阿里•阿巴西(Ali Abbasi)执导的电影《学徒》(The Apprentice)上周在英国上映,对美国总统候选人唐纳德•特朗普(Donald Trump)进行了残酷的人身攻击。这部电影聚焦于1973年到20世纪80年代初,讲述了特朗普从一个笨拙的房地产大亨儿子(他实际上是在敲门收房租)到自由主义者在噩梦中遇到的男人的成长历程。

编剧加布里埃尔·谢尔曼说:“电影中最令人震惊的一切实际上都是基于真实事件。”“很少被戏剧化。”然而,影片的免责声明写道:“为戏剧目的而虚构。”一部在总统大选前几周上映的电影,把事实和虚构混在一起,然后声称大部分都是真的,这有问题吗?尤其是当攻击的本质是对特朗普厌恶真相的抨击时?我想是的。

《学徒》描述了特朗普在罗伊·科恩(Roy Cohn)的陪伴下度过的岁月。科恩是一个像泼妇一样的人,眼神一眨不眨,由激烈的巨人杰里米·斯特朗(Jeremy Strong)扮演。科恩把特朗普看作某种程度上的门徒。他教他“赢”,事实证明,这只是一天24小时做一个混蛋,周末也要(在周末你也会吸毒,直到吸毒过量)。

科恩对年轻的特朗普的建议可以概括为三条规则。第一:进攻,进攻,再进攻。二:什么都不承认,什么都否认。第三,最阴险的(明确指向2021年1月6日的事件):总是宣称胜利,从不承认失败。

传达的信息很明确:特朗普是一个危险的精神病患者,是“权力体系”的一部分,这个体系奖励那些抛弃良心、否认同意规则的人。科恩的第一个成功是帮助特朗普为他父亲的房地产公司辩护,司法部指控特朗普对黑人租户实行种族歧视。尽管困难重重,他们还是在用同性恋狂欢的照片勒索了负责诉讼的官员后获胜。

但这种勒索可能从未发生过,至少没有以这里描述的极端方式发生过——电影中针对特朗普的案件所依赖的其他一些细节也没有发生过(例如,没有确凿的证据表明他对苯丙胺类减肥药上瘾,电影中大量使用了这种减肥药,表明速度让他发疯了。)也不是说他的行为间接导致了他哥哥的自杀)。影片继续讲述了特朗普的崛起,以及与他平起平坐的科恩陷入债务和贫困的过程,在这一点上,他几乎死于艾滋病,恳求特朗普的帮助。这是否认。他创造了一个怪物。

这有什么关系吗?从法律上讲,这是一个有争议的问题。美国对诽谤的举证标准极高。根据1964年的一项裁决,公众人物只有在明知其言论是虚假的或罔顾事实的情况下发表相关言论时,才能以诽谤罪获得赔偿。《学徒》本质上是虚构的,即使它使用了人们的真实姓名和一堆真实的事实。

前总统的法律团队发布了一份未成功的停止通知。他们实际上并没有起诉,也可能永远不会这样做。毕竟,律师们一致认为,特朗普几乎没有机会赢得诽谤诉讼。“第一修正案给了人们很大的回旋余地,让他们可以写关于特朗普这样的公众人物的文章或拍摄关于特朗普的电影。他们可以使用艺术许可,”洛杉矶律师大卫·林在接受《新闻周刊》采访时表示。“然而,他们不能只是胡编乱造……《学徒》听起来有足够的事实依据,足以打官司。”

真实与虚构

任何传记片都会受到批评。事实上,任何“真实”的故事都会从本质上脱离现实,因为视角、记忆和解释会以某种方式推动和拉动。这一次感觉不同,原因有三。首先,导演们声称这是真的。其次,它描绘了竞选总统的人。第三,它批评假新闻,却没有尽力做到尽可能真实。

这些都不意味着它应该被禁止,但这确实意味着它不太可能实现导演的目标,即让人们相信唐纳德·特朗普(Donald Trump)的邪恶。在一场极其重要的选举即将到来之际,有意发布的这份报告似乎可以公平地问:这有帮助吗?

即使是Abasi也承认,这种描述是相当二维的。“有些人说《学徒》庸俗、简单。但这就是我们生活的世界。你不可能在没有深度的地方创造深度。”你不会在这里了解到任何关于特朗普性格的新信息,这使得电影中的事件更加重要。在没有心理发展或思考的情况下,重要的是他服用安非他明的事实,或者是他对兄弟的自杀式拒绝,这成为了他的性格。如果这些东西可能不是真的,那么这部电影就会变得更弱。

这是送给特朗普支持者的礼物

考虑到《学徒》并没有报道特朗普生活中一些更有揭露性的方面,这一点尤其正确。它没有提到斯托米·丹尼尔斯,也没有提到他与科恩关系的破裂。

斯特朗曾说过,他和斯坦对“诋毁或妖魔化”电影中的真实人物并不感兴趣——但他们总是被描绘成邪恶的人物,除了科恩开始死于艾滋病时得到的一点点同情(尽管他极力否认患有艾滋病,把唐纳德·特朗普(Donald Trump)妖魔化是他唯一真正的遗产)。

对于特朗普的支持者来说,这将进一步让他们相信,精英(一个覆盖了广泛的社会群体,包括但不限于法律体系、世界政治家和大多数媒体)是在追捕他们的人。

许多影评人似乎对影片中很多情节可能没有发生的事实并不特别感兴趣。也许艺术对现实世界的影响并不重要。但我不禁想到,任何倾向于阴谋论思维的唐纳德·特朗普(Donald Trump)支持者可能会认为,这是自由派媒体抹黑美国第45任总统的又一个例子。说真的,谁能怪他们呢?《学徒》是送给特朗普的礼物,他可以用它作为针对他的阴谋的证据,并把“假新闻”的指控从自己身上扔回给他的敌人。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读